Aber nicht nur die eingefrorenen Blutproben bieten in den kommenden acht Jahren jede Menge Ansatzpunkte für Juristen in Dopingverfahren. Bis heute ist unklar wo die eingefrorenen Proben von Peking gelagert sind, ob sie vielleicht bereits nach Europa transportiert wurden. Das IOC hält den Ort bisher geheim.

Dr. Marius Breucker: (Sportrechtsexperte)
„Jede örtliche Veränderung der Dopingprobe birgt natürlich Risiken und wenn sie eine solche Probe im Flugzeug zum Beispiel transportieren oder ähnliches dann können sie selbst wenn sie gute Kühlaggregate haben, eine lückenlose Dokumentation ja fast nicht führen. Also es gibt dann immer Ansatzpunkte für die Verteidigung, insofern ist es aus Sicht der Anti-Dopingorganisation das sicherste die Proben, da wo sie einmal eingefroren sind auch zu belassen, bis zu dem Tage wo sie einmal geöffnet werden.“

Jens Weinreich: (Buchautor und IOC-Kenner)

„Niemand weiß wo die Proben aufbewahrt werden, ob sie tatsächlich unter den gegebenen Umständen sauber transportiert werden. Ob sie überhaupt noch verwendbar sind, nach allem was wir erlebt haben in Peking, was wir auch bei vergangenen Olympischen Spielen erlebt haben, wo positive Proben vernichtet wurden, auf mysteriöse Weise verschwanden, gibt es Null aber auch gar keinen Grund dem IOC und auch der WADA dort zu trauen.“

Was bleibt sind Fragen. Wann werden die Proben auf welche Substanzen neu gestetet? Geht das IOC in die Offensive, werden unterlegene Athleten klagen? Die Verunsicherung bleibt, auch wenn die Goldmedaillen längst versilbert sind.

Dr. Marius Breucker: (Sportrechtsexperte)
„Ich hab schon so das Szenario vor Augen wenn man mal wirklich vernünftige neue Testmethoden oder auch gesicherte neue Testmethoden entwickelt hat, dass dann einige Sportler zum Beispiel jetzt aus Peking vielleicht mit ihren Anwälten dann in so einem kleinen Kinosaal oder ähnliches zusammen kommen, um dann gemeinsam der Eröffnung dieser B-Proben beizuwohnen und dann laufen danach eben einige vielleicht die bisher als Olympiasieger reingekommen sind, laufen dann ohne Medaille wieder raus.“

Jens Weinreich: (Buchautor und IOC-Kenner)

„Ich wage wirklich zu bezweifeln ob jemand ein Interesse daran haben könnte, eine Probe zum Zeitpunkt X, morgen, übermorgen, in drei Jahren, in sechs Jahren von Michael Phelps oder von Usain Bolt zu analysieren, erneut zu analysieren. Es kann gar niemand ein Interesse daran haben, denn dann würden möglicherweise Ikonen dieser Spiele gestürzt werden und die ganzen Spiele würden als das enttarnt werden, was ist wenn man mit gesundem Menschenverstand urteilt und mit Erfahrung in der Dopingbekämpfung wahrscheinlich auch waren, es waren Fakespiele.“

Alles nur ein grosser Fake oder meint es das IOC wirklich ernst?
Erst in acht Jahren wird man die Frage beantworten können.
Bis dahin Tickt die Uhr. Unaufhörlich ......

Benutzerkommentare (0)

Fügen Sie Ihren Kommentar hinzu